iwat@r7.dion.ne.jp (iwat) wrote in message news:<bb9866fd.0406170436.5305bede@posting.google.com>...
>
> 私がオカシイと感じているのは、証明の前提が、
> : 領域「自体」が正規であること
>  であったはずなのに、註1の部分で、その前提が、
> : 領域からどの区を一点に窄めても正規な領域となること
> にすりかわっている点です。


「領域Жのどの区を一点に窄めても、また正規な領域となる」なんてな
*馬鹿げたこと*は、あの証明の中には一言も言ってはありませんよ。ヽ(＾。＾)ノ

# 「或る区を一点に窄めたとき、Жが依然として正規な領域である為には、
ＸＸＸＸＸであることが必要である」と主張しているダケのことです。