Shinji KONOさんの<3993016news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <7wOrg.27$513.16@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> CFDは一個毎でしょ。でないと、「Aには賛成だけどBには反対」という意思表
>> 示の権利を奪うことになるから。
>> 大量削除CFDを出すのではなく*削除CFDを大量に*出せば良かったのでは？

>ちなみに、複数のニュースグループが関連するCFDに関するNGMPの規定は、
>
>    3.11 複数議題の扱い
>
>    3.11.1 複数のCFD

いや、そこは勿論読んだよ。
でもね、

>    複数のNG群に共通する名前(カテゴリー名など、NG名の任意の部分文字
>    列)の変更を1つのCFDとして提出できる。

これは「名称の変更」に限った特殊なケースについての話だし、
＃たとえば、fj.a.* を fj.b.* に変更するといったような

>    複数のCFDを一括して提出できる。その場合、各CFDに付随する情報は個
>    別のCFD提出における場合と同等でなければならない。条件付きCFDは認
>    められない。

これは、そのまんま「複数のCFD」及び「各CFD」の話ですね。「複数提案を含
んだ一個のCFD」ではありません。そのように読み取ることには日本語として
無理があります。
＃「一括して提出できる」って話でしょ。CFDが一つになるわけじゃなく。

>です。「NGMP 読め」って、僕は何回言った? そして、wacky は、
>何回言われたんだよ。馬鹿の特徴は、同じ間違いを繰り返すことだ
>よ。(「馬鹿にこそ親切に」は、僕のモットーですがね)

と言われてもな…。^^;
KONO氏には既に「委員会の第三者キャンセル」での前例もあることですし、
「同じ間違いを繰り返している」のがKONO氏、アナタ自身である可能性は決し
て低くはないと思いますよ。
＃この点に関してはセカンドオピニオンを求めます。＞識者

>> そもそも「失うようなユーザー」が存在するのに、そのグループを削除しちゃ
>> あイカンでしょうが。
>
>そういう単純な問題ではないでしょうね。CFDやCFV/CFVで顕在化する
>ユーザばかりではなかったということなんだろうな。

う〜ん。^^;
私は超能力者ではないので、「長期間利用されなかった事実を踏まえてグルー
プが削除されたが為に失われたfj参加者」の存在を感じ取ることは不可能で
す。
KONO氏が何を根拠にそう確信したのかについても理解できません。

＃ついでに言えば、「spam(?)を第三者キャンセルしないとfjが配送されなく
＃なる」と確信した根拠についても未だに理解不能です。

-- 
wacky