問いには答えないし、論理的反駁もしないし、姿勢も変えない。ということで
しょうか？
＃他人の言うことを聞く気も無いんなら議論など無意味ですよ。

Okamoto Yuujiさんの<djtfm2$5rg$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>＃具体的にJPNIC/JPRSの何が法律違反になっていると指摘しているのでしょう
>>＃か？
>
>　幸いにしておかもとは寡聞です．
>　　もし見たとしてもここでバラすとおかもとがabuserになってしまいます．

意味不明です。
「誰かの違法行為を指摘すること自体がabuseである」という指摘ですか？
＃だとしたら、明らかな誤りだと思います。


>　ごとうさんが，

この「ごとうさん」がabuseにあたらないという確信でもあるのでしょうか？
私にはその呼称が正しく事実を示していた場合もそうでない場合もabuseであ
るように思えますがね…。
＃それとも、その呼称を用いなければ議論を継続できないような*何か*が存在
＃するのでしょうか？

>In article <4360cfed.9762%messiah_of_netnews@yahoo.ca.invalid>, messiah_of_netnews@yahoo.ca.invalid says...
>>必要以上のデータを晒されるサービスって…
>>晒される側は迷惑じゃないの？
>
>な問題提起をされています．

ってことは、Okamoto氏は、JPNIC/JPRSが必要以上のデータを晒すサービスを
行っている。けしからん。と糾弾しているわけですね。


-- 
wacky＠やっぱり、「誹っている」のはアナタ自身なのでは？