コッチにはこれ以上ネバルつもりはありません。
＃既に議論に中身が無いですよ。

Okamoto Yuujiさんの<dbo2g8$qlh$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>　岡本@高松 です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <42dee0ed$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>
>>「abuseしてはいけない」と言った時点で既に「サテオイテ」ないですけど。
>>
>>Okamoto Yuujiさんの<dblh0u$d62$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>In article <42dd8ba1$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>
>>>>Okamoto Yuujiさんの<dbirm7$763$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>>>In article <42d86fea$0$977$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>>>Okamoto Yuujiさんの<db8i80$3rm$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>>>>>In article <42d6faf9$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>>>>>Okamoto Yuujiさんの<db5j3b$f73$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>>>>>>>     "whoisで検索した他人の情報をfjで勝手に公開すること"
>>>>>>>>>をabuseしないで実施する方法を考えましょうってワケです．
>>>>>>>>
>>>>>>>>物凄く偏った表現で、とても「良い悪いをサテオイテいる」ようには見えませ
>>>>>>>>んが…。
>>>>>>>
>>>>>>>  "abuseする/しない" を "良い/悪い" おきかえちゃサテオケナイですよ〜．
>>>>>>
>>>>>>そもそも「良いabuse」って何でしょう？
>>>>>
>>>>>  "良いabuse" なんて書いてちゃサテオケナイですよ〜．
>>>>
>>>>「良いabuse」が存在しない、つまり、abuse=悪い のなら、そもそも「端から
>>>
>>>  "abuse=悪い" なんて書いてちゃサテオケナイですよ〜．
>>
>>
>>勝手な前提を置いておきながら、その前提の正当性への疑問を忌避するなんて
>>
>  "正当性" なんて書いてちゃサテオケナイですよ〜．

どうやら、「サテオク」こと自体が目的と化してしまったようですね。

「abuseは良い・悪い」という判断を【サテオイテ】おきながら、「abuseし
ないようにするのが正しい・間違い」という判断は【サテオカナイ】っての
は、実に身勝手な話です。

極普通に考えれば、「abuseをしないようにしなければならない」のは「abuse
は悪い行為だから」であると思われるのですが、違うのでしょうか？

取り敢えず、*肝心な部分をサテオイテいる*間は議論になりようも無いと思い
ますよ。



-- 
wacky＠幾ら粘ったって無い根拠が「存在したことになる」わけがない