「abuseしてはいけない」と言った時点で既に「サテオイテ」ないですけど。

Okamoto Yuujiさんの<dblh0u$d62$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>　岡本@高松 です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <42dd8ba1$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>
>>Okamoto Yuujiさんの<dbirm7$763$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>In article <42d86fea$0$977$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>Okamoto Yuujiさんの<db8i80$3rm$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>>>In article <42d6faf9$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>>>Okamoto Yuujiさんの<db5j3b$f73$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>>>>>     "whoisで検索した他人の情報をfjで勝手に公開すること"
>>>>>>>をabuseしないで実施する方法を考えましょうってワケです．
>>>>>>
>>>>>>物凄く偏った表現で、とても「良い悪いをサテオイテいる」ようには見えませ
>>>>>>んが…。
>>>>>
>>>>>  "abuseする/しない" を "良い/悪い" おきかえちゃサテオケナイですよ〜．
>>>>
>>>>そもそも「良いabuse」って何でしょう？
>>>
>>>  "良いabuse" なんて書いてちゃサテオケナイですよ〜．
>>
>>「良いabuse」が存在しない、つまり、abuse=悪い のなら、そもそも「端から
>
>  "abuse=悪い" なんて書いてちゃサテオケナイですよ〜．

ほう？
じゃあ、何故「abuseしないようにする」必要があるんですか？
ホラ、「サテオイテ」なんかいないじゃん。

勝手な前提を置いておきながら、その前提の正当性への疑問を忌避するなんて
のは論理性を欠いているとしか言いようがないです。


-- 
wacky