Yoshitaka Ikedaさんの<d182pk$5to$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>普通の人だったら「何とか助けてやりたい」とか思いません？
>>＃それがあなたの恋人や奥さんや娘さんだったとしても、やっぱり「余計なお
>>＃世話」なんでしょうか？
>
>妻や恋人ならば、もし同意であったとしても「浮気」になるわけで、とがめる
>理由はありますよね。「娘」(いませんが)の場合、彼氏かどうかを判断します
>よね。彼氏でなければ痴漢だと判断する可能性は高いでしょう。
>
>でも、他人なら関係ないですよね。二人の関係性に関する情報量が0なんです
>から。助けを求められない限りは余計なお世話です。

多分、日本中の痴漢があなたに向かって拍手しているだろうと思います。

>>で、目に見える事実を明白なものとした上で、「二人は知り合いで合意の上で
>>やっている*のかもしれない*から文句を言うな」はオカシイでしょ。って言っ
>>てるわけです。wackyは。
>
>おかしくないと思いますが。基本的には他人に干渉しないのが現代的な一般的
>ルールです。

多分、日本中の痴漢被害者があなたを呪っているだろうと思います。

＃「弱者の苦難に見てみぬ振りを決め込むこと」こそ下種と呼ぶにふさわしい
＃のではないでしょうか。
＃＃まあ、この辺りは本論に関係ないので置く。
＃＃続けたければ適当なグループに振ってください。


>ついでに書いておけば、痴漢と違って、メール利用ポリシーについては犯罪で
>さえないわけで、それこそ余計なお世話。
>余計なお世話という言葉よりも、「下衆」という言葉のほうが似合うと思いま
>すが。

何度か書いたと思いますが、他人のモノを勝手に使う行為は窃盗という立派な
犯罪ですよ。軽微とはいえ犯罪行為を推奨するかのような解釈は避けるべきで
はないでしょうか？
違いますか？

-- 
wacky