wackyさんの<423774f8$0$971$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>え〜と。^^;
>充分に異常事態と見て取れる状況設定をしたつもりですが、まだ足りなかった
>んでしょうか？

痴漢犯罪には、被害者本人の告発が必要だってわかってますか?

>普通の人だったら「何とか助けてやりたい」とか思いません？
>＃それがあなたの恋人や奥さんや娘さんだったとしても、やっぱり「余計なお
>＃世話」なんでしょうか？

妻や恋人ならば、もし同意であったとしても「浮気」になるわけで、とがめる
理由はありますよね。「娘」(いませんが)の場合、彼氏かどうかを判断します
よね。彼氏でなければ痴漢だと判断する可能性は高いでしょう。

でも、他人なら関係ないですよね。二人の関係性に関する情報量が0なんです
から。助けを求められない限りは余計なお世話です。


>>もし、これで痴漢冤罪事件なんて展開になったとしてあなたに責任が取れるん
>>ですか?
>
>上記設定上、一般常識的に見て「車内において通常行われることのない、痴漢
>行為と推定可能な行為」を*実際に行っている*以上、冤罪になんてなりようも
>ないですよ。
>これはいわゆる無実の罪→冤罪とは全く異なります。通常の痴漢冤罪事件は
>「やってない」わけですが、この場合は「やったことは明白」なわけです。
>＃「実」はあるわけです。「罪」かどうかはともかく。

これについては、書いた後でちょっと考えを改めました。
同意ならば痴漢冤罪事件にはなりえませんからね。

>で、目に見える事実を明白なものとした上で、「二人は知り合いで合意の上で
>やっている*のかもしれない*から文句を言うな」はオカシイでしょ。って言っ
>てるわけです。wackyは。

おかしくないと思いますが。基本的には他人に干渉しないのが現代的な一般的
ルールです。

ついでに書いておけば、痴漢と違って、メール利用ポリシーについては犯罪で
さえないわけで、それこそ余計なお世話。
余計なお世話という言葉よりも、「下衆」という言葉のほうが似合うと思いま
すが。

-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address