恐らく、結果に対して「悪いと思う」ことと、行為として「悪いことをする」
ことを混同しているんじゃないでしょうか？

Tadasuke YAMAGUCHIさんの<050103144202.M0106667@sencha.galaxy.ocn.ne.jp>から
>>> でも、肩がぶつかった時には悪いことをした認識がなくても謝るんでしょ。
>>> 「謝罪せず堂々として」いないじゃん。:-P
>
>私が肩をぶつけても悪いことをしたという認識ない、などとどこ
>に書きましたか? 
>
>Message-ID: <041231112750.M0124780@sencha.galaxy.ocn.ne.jp>
>->> ちなみに私は肩がぶつかったら悪いと思います。わざとじゃ
>->> なくても。だからそのときは謝ります。
>
>でちゃんと書いていますよ。
>
>悪いと思っていないのはwackyさんでしょう。で、wackyさんが
>悪いと思っていないなら、謝罪などしなくてもよいと書いたの
>です。

YAMAGUCHI氏は「肩がぶつかった」という結果をもたらしたことについて如何
なる「悪いこと」をしたのですか？
別に「悪いこと」はしてないでしょ。

１．悪いと思ったら謝る
２．悪いことをしたという認識がなければ謝らない

１と２は微妙に違うことを言っていてそれが(気付いていないのかもしれない
けど)詭弁の種になっているわけです。

じゃあ、「肩がぶつかった」時のように「悪いと思った」けど「悪いことをし
たという認識はない」場合は謝るの？謝らないの？どっち？
って話さ。
＃謝れば２に矛盾。そうでなければ１に矛盾。

>ちゃんと記事を読みなさい。

と言うのであれば他人の記事もちゃんと読みましょう。^^;

wackyの<41cd9f22$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
$＃言ってみれば「署名に所属を書いたことで新人さんを誤解させた」という事
$＃に対して謝罪しているようなものですね。「所属を書くこと」は何ら悪くは
$＃ないんだけど、それが誤解を生じる原因となっていると言えないわけではな
$＃いから。
$＃＃そこで誤解した方の新人さんが「謝罪に心がこもってない」なんて言い出
$＃＃したら一体どう思うね？

正しく「悪いことはしていないけど悪いと思ったから謝った」わけです。


>そして今回はwackyさんの態度について言っているのです。私の
>ことは関係ない。ごまかさないで下さい。

今回のwackyの態度と「肩がぶつかったときのYAMAGUCHI氏の態度」に如何なる
違いがあるのでしょうか？
今回のYAMAGUCHI氏の態度と「肩がぶつかって謝った相手に「謝罪に心がこ
もっていない」と言う人の態度」に如何なる違いがあるのでしょうか？
考えてみてください。


-- 
wacky