都合の悪いことは何でも妄想なんだよな、この人は…。^^;

KGK == Keiji KOSAKAさんの<ckqqav$ej6$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<415eb557$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>!     Sat, 02 Oct 2004 23:04:19 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>
>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<cjlrdv$hfg$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>> じゃあ、
>>> 
>>> : 営利活動するための人材を募集するのは営利目的
>>> : 非営利活動するための人材を募集するのは非営利目的
>>> 
>>> ってのはどう?
>
>> 何も変わってないけど。
>> 結局「営利団体は営利を目的にしているんだから集められた人は営利活動を
>> するために居るのだ」って感じの風桶式拡大解釈が行われるだけでしょ。
>
>妄想にかられて、文章を素直に読めなくなってるんですね。
>

>> ここで言う「行為」ってのは何ですか？「求人記事を投稿すること」でしょ。
>> であれば云々するべき「行為の目的」ってのは「集めた人間で何をするか」で
>> はなく「何故求人記事を投稿したのか」でしょう。
>
>「何故求人記事を投稿したのか」ってやつの答えは「集めた人間で何かをする
>ため」でいいんじゃない?

「集めた人間で何かをする」のは誰・何ですか？記事の投稿者？それとも投稿
者の所属する団体？
＃だから「行為の営利性と団体の営利性の区別が出来ていない」と…


>>>> で、そもそも「人材募集」は営利活動なの？
>>> 
>>> どのような人材を募集するかによるでしょ?
>
>> では頭書の話を人に置き換えて、
>> １．他社に派遣する人材を募集する
>> ２．自社のセールス部門で働く人材を募集する
>> ３．自社の製造ラインで働く人材を募集する
>> ４．自社の経理部門で働く人材を募集する
>> ５．自社の清掃部門(社内のみ)で働く人材を募集する
>> ６．自社社員の為の保育施設で働く人材を募集する
>> ７．海外の研究施設に派遣して勉強してもらう人材を募集する
>> どこら辺に境界がありますか？
>
>それぞれ、「人材を募集する」を取り除いた行為の営利性で判断すればいいん
>じゃないですか?

？？？
fjを利用して行われるのは「人材を募集する(記事を投稿する)」という行為で
すけど？
＃それを取り除いてどうする


>実際にfjでどのあたりが境界になるかは、議論されたことがないから分からな
>いけど。
>
>「営利目的の人材を募集する」ってのが営利目的じゃないと判断する理由って
>あるのかなあ?

>>> 「大学の教官」ってのが「非営利活動をするための人材」ってことに何か異論
>>> があるんですか?
>
>> 繰り返しますが、「大学の教官」の全体的な目的が非営利にあったとしても、
>> それは個々の行為が非営利であることを何ら保証しないのです。
>
>それが何か?
>「非営利目的の人材を募集する」ってのが非営利目的じゃないと判断する理由
>にはなってないようですが。

それは逆だな。
「人材募集」という事柄の性質上その行為は*業務*として行われるものであっ
て、投稿者が金銭的対価を得る為の労働行為であるといえる。これは所属が何
であっても変わらない。
つまり、KGK氏は「fjの業務利用は営利行為にあたらない」か「営利行為で
あっても所属が非営利団体なら許される」かのどちらかを主張し説明する
必要があるわけだ。
あるいは「大学教官の募集だけは公益性がある」とか…。
＃私にはどれも無理に見えるが…

-- 
wacky