Yasuhiro Endoさんの<3faab359$0$11217$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>から
>５％〜３０％とたばこによる超過医療費の採り方は様々ですが、５％
>と計算しています。

>確かにそうですが、「たばこが原因となって"増加した"と考えられ
>る医療費支弁」を考えると最大国保特会の５０％近くにも達してし
>まいますし、他の要因も考慮すると推定は困難だと思われます。

なんだか、さじ加減でいくらにでもできそうな話だなぁ。^^;
＃この手の話に懐疑的なのはここら辺が原因なんだよな。

「喫煙習慣の為に余計な負担がかかっている」だけなら誰にも否定できない
し、煙草税で医療費を補填できたとしても「まだ生じていない将来にわたる
生産性」への被害をカバーすることはできないでしょう。
ただし、そういった全体的な話と「個人の趣味嗜好への肯定・否定」は全く別
のものであることを弁える必要があるのではないでしょうか。

たとえば、山登り・山歩きの類はそれ自体には何の生産性もなく、貴重な人命
が失われたり、その捜索のために多大な出費を強いられたりと*全体的に見れ
ば煙草同様に不要なもの*ですよね。
＃それ以前に趣味嗜好である時点で生産性を伴うことは少なく、伴ったとして
＃もそれは本質ではないわけですが…。

-- 
wacky