yamさんの<H1Vcb.602$SG6.205@news1.dion.ne.jp>から
>　そこが禁煙になったからといって必ずしも煙草店の営業が
>　妨げられるわけでもありませんが、レンタカー屋の回りで
>　車の利用を禁止したら、実質的にレンタカー屋の営業が
>　出来なくなる事を、現実的な例を挙げて示しただけですが？

自分で言ってて分かってないのかな？

１．「営業が妨げられるわけでもありません」って妨げられてるがな。
２．「営業が出来なくなる」ってできるがな。たれも禁止しとらんし。
ってことさ。
どちらも禁止されるわけではなく、単に「商売がし辛くなる」だけなのにね。

要するに、あなた(yam氏)は自分の都合によって甘い評価と辛い評価を使い分
けているわけ。


<余談>

>　で、現実的な説明にイチャモンつける愚か者に、トドメを
>　刺して投了ってとこですかね。
>　しかし、都合が悪くなったからって、最後に惚けるなよ。
>＃　逃げるなら、勝負がつく前に逃げればいいものを。
>　毎度おなじみの「負け将棋の将棋盤ひっくり返し」ですか？
>　見苦し過ぎ。

＃見苦しいのはその「脳内勝利宣言」なんだけど…。

</余談>

-- 
wacky