「KENTAROU」は実名なのか匿名なのか、
「頼光」は実名なのか匿名なのか…。
＃私には俄かに判断のつかないことばかり。
＃「名乗り」そのものとは別の所で決定されているような気もするわけで…


頼光さんの<bil23l$jut$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp>から
>　河野氏の基本方針は、こういうことのようです。
>
>　・発言に責任を負いたくない
>　・主張に一貫性を持たせる努力をしたくない。
>　・間違っても認めたくない。

＃私にはそのようには見えないし、どちらかと言えば、それは頼光氏の発言に
＃良く当て嵌まっていると思いますよ。

>　一言で言えば、河野氏はガキだということですね。

>　ともあれ、これでは議論が成立しなくても無理はありません
>し、河野氏の主張が基本的に論を構成しないデタラメな代物で
>あったことも理解できます。

つまり、
・「河野氏はガキ」だから議論が成立しないのだ
・「河野氏はガキ」だから主張がデタラメなのだ
なわけで、これは他のスレッドで良くやっている「馬鹿だから」論法同様、根
拠レスに自己の絶対的正当性を主張しているに過ぎませんよ。


>>むしろ、そういうもの(お前は間違っているから意見を変えろと強
>>要する奴)が、
>
>　強要も何も、間違っていたら改めるしかありません。むろん、

一般論としては正しいんですが…。
これが「俺様が間違っていると考えていたら」だったりすると「強要」以外の
何者でもないわけ。「間違っていたら改めるしかありません」と言い放つ前に
「これこれこのように間違っている」ことを根拠をもって論理的に展開する必
要があるでしょう。
＃その判断が独善にに陥ると「俺様に反対する奴はみんな馬鹿」ってなことに
＃なってしまいかねないのだな。

-- 
wacky