Yokoiさんの<bgk0d8$dn1$1@news511.nifty.com>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3f29b0b5$0$262$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> そして、最も重要な結論は「迷惑は比較不能」というYokoi氏の主張が完全に
>> 覆された。ってことです。
>
>私にとって重要なのは、比較された結果が出ていない事です。

比較する前に結果が出るわけがないでしょう。

>比較可能だからといって、そのまま他の迷惑を持ち込んで言い理由になりません。

Yokoi氏は一体何についての議論をしているんですか？
１．喫煙の迷惑についての議論
２．喫煙にだけ特別に生じる迷惑についての議論
どっち？

１なら「持ち込んではいけない理由」の方が求められるべきでしょう。「喫煙
の迷惑」だってのは「迷惑」の表現形態の一つに過ぎず、根本的問題に違いは
ないんだから。

２なら確かに「持ち込んで良い理由」が求められる…というか、何一つ持ち込
むことは許されないでしょう。


>比較した結果同等であると言うのならまだしも、
>天地ほどの差があるかもしれないですから（可能性の問題）

「違うかもしれないから比較するな」と比較する前に言ったのでは、単に「比
較するな」と言うのと何ら変わらんでしょう。


>まぁ一応立場としては「比較不可能」から「比較できるかもしれない」に改めておき
>ます。

何故「比較可能」に改まらないのだろう。疑問です。




<余談>

>> >この手法を以って比較するのであれば、
>> >”社会的見地”と言えるぐらいのデータ数は必要でしょうね。
>>
>> それを主張しているのはMARUYAMA氏であって私ではありません。
>> そう言いたいならMARUYAMA氏に言ってください。
>
>つまり、”比較可能”で煙草の議論に他の話を持ち込んでおきながら、
>それに関する根拠の提示やデータ収集は一切するつもりが無いということですね。

はあ？
何で私がMARUYAMA氏の主張を証明せにゃあならんの？
私は私自身の主張の為に動きます。
それ以外の場合にはその限りではありません。

>＃無責任の極み。

だからMARUYAMA氏に言ってくださいって。

</余談>

-- 
wacky