河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <060404204007.M0131833@cs2.kit.ac.jp>, chiaki@kit.ac.jp writes
> 通らないなら, fjは止めれば良いです. ところで, Big8 や alt
> なんかについても委員会は作るつもりですか. それが出来ないなら
> やっぱりプロバイダは止めるんじゃないかな.

最初の文と、後者は僕は矛盾しているようみ思えるけど。

fj を止める方向の議論は僕は止めません。コンセンサスを得るの
なんだのの議論も勝手に進めてくださって結構です。

僕は、今のfjに必要な機能を提供したいだけです。それは、

    spam , abuse や個人中傷の記事を第三者キャンセルする機構

だってことです。cancel message もfjに投稿される記事の一つに
過ぎません。そういう意味で「勝手に流して良い」ものだとも言え
ます。その cancel が「公式な物になりえるかどうか」は、その機
構の運営方法によるでしょう。

それがなくても、fj が続くんだ、あるいは、そんなものを作るよ
りは fj を止めるっていう意見は尊重しますが、尊重するだけです
ね。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科