河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <4284b2cf$0$978$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> 問い合わせしたくらいで変更されるわけがないでしょう。
> その程度で変わるような方針であれば、今度は許可するように問い合わせをす
> ればよろしいのでは？

「その程度」って、どの程度? どの程度、迷惑なら許されるとか
そんな話?

> >この場合、「従うことを求めているのはfj」です。
> >そして、fjとはfjの参加者すべて、あるいはそれらによる合意を指すと考えて
> >かまわないと思います。
> その結果として憲章があるわけですよね。

憲章案があって、それを合意するのが結果ですよね。もしかして、
自分とは関係なく「その結果がある」とか考えてる? 嫌なわけでも
ないんでしょ? 反対しているわけでもないんだよね。まだ、署名し
てないだけでさ。日和見しているだけでさ。

> >私用メールの場合、「従うことを求めているのは企業」です。
> その企業が所有するメールアドレスに関する正当性をも「fjの憲章」は求めて
> いるわけです。

正当なメールアドレスを書いて投稿しようってわけですよね。保証
するのは憲章ではなくて、投稿する人です。君は怖くて保証できない
であろう。何が怖いのか、それは僕には良くわからないけど。

もちろん、憲章がそれを保証するわけではないってのは納得したん
だよね。

> >到達性に関しては、適当に取得したフリーのメールアドレスでも
> >(固定的にFrom行への記述に使うのなら)問題ないとされているのだから、それ
> >に反対する理由がわからないです。
> そう私に言われたってさぁ…。
> それはあなたが署名して私はまだ署名していない憲章が求めていることなんで
> すけど？
> ＃署名したのに反対なんですか？

wacky は憲章には、反対でさえないんだよね。署名してないだけで。

ひよりみ〜

憲章に反対って言ってみろよ。企業からの投稿はすべて不正だって
言ってみれば? その方が、wacky の主張として筋が通ります。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科