kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote:

> いや、やっぱり迷惑だよ。提案者に対するダメージを狙っているわけでしょ?

では、選管が期日を延長してまで救わざるを得なかったyyyyyyな投票をした人は、
確認メールをわざと遅らせ選管に迷惑をかけたのでしょうか？
また、選管はわざわざ期日を延長してまで、何故にそのような投票者を救う必要
があったのでしょうか？それは選管にとって"ありがたい"投票者であったに他な
らないからでしょ？:-)
まあ、nnnnnnな投票者であれば、今回の異議のように"奴"呼ばわりされたであろうし、
救済もされなかったことでしょう。

> 即座に、異議が出る方が、まだ、まし。2ヵ月という時間的制約がありますし。

これをNoboru SAITO流に否定するなら「それがルールなんです」となるのでしょうね。:-)
期限は何のために定めてあるのでしょうか？
少なくとも【いちゃもん付けられない】ためにあるんでしょ。

--
(=゜ω゜)ノ nihon＠interlap.com.ar