DSS です．

"SASAKI Masato" wrote
    <20041114205221cal@nn.iij4u.or.jp>
    about "Re: 不動産会社の対応"
    on Sun, 14 Nov 2004 20:52:21 +0900

>法的に解決するのがベストだとは限らないのは確かです。

そうなんですよね．
結局やられっぱなしでなき寝入るしかない．
（とほほ）

>調停だったらたいしてかからないけど。

例えばどれぐらいですか？

>「買い手は売り手の事情を知らないで誤解する。
>　売り手は買い手の事情を知らないで誤解する。」
>ってえのが構造的に存在しているし
>これはある意味避けられないこと。

そういう場合ならともかく，こういう質問をしているから答えてくれと言って
るだけなんですけどねぇ．
誤解もへったくれもない．
（とほほ）

>だけど放置していたのでは不動産業界自身いつまでたっても
>うさんくさく見られるというので
>業界団体自身が相談機関を設け
>場合によっては自ら解決のために動いてくれる……というものです。
>申し訳ないけど検索サイトなどで探してみてください。

なるほど．
いろいろ探してみます．

>業者も知っていて買い手も知っていて「直す約束をした」のに
>それをしないというなら
>実は買い手にも落ち度がありますよね。
>……なんで直してから買わなかったの？
>　　……そもそも欠陥品を売ろうとした相手を信用したことに
>　　　　根拠はあったの？（第４パターン）

なるほど．
それ言われてしまうとおしまいですね．
誤解を恐れず言うのであれば詐欺も合法ってことですね．

>第２パターンであれば修理なり損害賠償請求が可能ですから
>やはり不公平ではないと思います。

それをするのに金がかかるんですよね．かからなくてもいいはずの金が．
（やっぱりやられっぱなし）
（とほほ）

2004/11/16(Tue) 21:27:33
-- 
                                   Word by DSS
DSS@mbj.nifty.com
http://homepage2.nifty.com/DSS/