遠藤(noa)です。
On Sun, 07 Sep 2003 12:35:22 +0900
wacky <wacky@all.at> wrote:
> >>> で、wacky氏は、「自分で放火して自分で消火する」という例での「消火する」
> >>> という行為に対して、褒められてしかるべきだと思いますか? 貶されてしかる
> >>> べきだと思いますか? それとも何か他の主張を持ってますか?

> >> だから、それだけの状況描写がされているのに「消火」だけを無理矢理切り出
> >> して一般化(した評価を)しようとすることが誤謬の始まりでしょ。

> >全然。
> >「自分で放火した」という状況を考慮しつつ、「消火」の評価をすればいいん
> >でしょ?
> >その状況下で「消火」するのは間違いなんですか?

> 間違いでしょ。というか、*繰り返します*が「消火」だけを無理矢理切り出す
> ことが誤謬の始まりですってば。

では、
「A地点で放火をした人間が、消火活動を通じて注目を集める為に、
  たまたま出食わしたB地点の火事の消火活動をした」の「消火」は
  どうでしょう？(間違いですか？)