遠藤(noa)です。
On Tue, 01 Jul 2003 00:42:57 +0900
wacky <wacky@all.at> wrote:
> tomoaki endoさんの<20030630081338.3a4f705e.noa@zd.wakwak.com>から
> >> >>wackyさんが欲している理由でかどうかは判りませんが、殆どの公共施設に
> >> >>自家用車用の駐車スペースが設けられていることから、
> >> >>「自家用車には許容要素はあり」少なくともその為の駐車スペースを設置
> >> >>する事さえ公共の福祉に反しているわけではなさそうです。
> >> >> >> >「社会的見地から許容されていない行為の利便を図る事は
> >> >> >> >公共の福祉に反する」は自明だと思いますがいかがでしょう？
> >> >> >では、駐車場の設置を決めるときに想定している、
> >> >> >社会的見地から見て許容される利用方法を教えて下さい。

> *何を*知っていると言っているのでしょうか？

> >wakcyさんの考える、社会的見地から見た時の駐車場の利用方法です。
> 一利用者としては「標識や指示に従う」といった程度の常識的なことしか...

そうです。
標識や指示に従って走って(エンジンを回し=排気ガスを出して)
くることですよね。(普通は、それなしに来るとは考えないでしょう)
当然、駐車場の設置にあたって前提に置いていることです。

> >それとも、wackyさんは「行政機関は利用形態は考えないで設置を決める」
> >のが常識だとお考えですか?
> 駐車場の利用形態なんて、普通に考えて「走ってきて停める」以上のものは無
> いですけど？
そのとおり。
で、走ってくる車からは排気ガスが出ていると考えるのが常識です。

> ># 幼稚園児だって「あそこの滑り台で遊んでいていいよ」といえば、
> ># 迷わずそこまで(走ったり、歩いたりして)行きますよね。
> その幼稚園児は滑り台に行くまでの間に他の子供をぶん殴ったり、砂や水を浴
> びせて迷惑掛けるかもしれないわけだ。
> で、ことが滑り台なら幼稚園の先生が「悪いことをする子は滑り台で遊ん
> じゃいけません」と言うかもしてないが...

このとき幼稚園の先生は、普通に(走ったり、歩いたりして)行く事は想定して
いるはずです。それをやって怒られたり、あっけに取られたりしませんよね？

> ＃じゃあ、「駐車場の存在は運転マナーの悪さが社会的に許容されているこ
> ＃とを示す」のか？って話。

私としては、社会的見地から見て「運転マナーが悪い」と表されるような運転
の話はしていません。逆に、どのような運転が社会的に許容されているのかを
確認しようとしています。