"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f1bdad7$0$263$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> で、yam氏がエレーベータを使うことに、そんなに大きな利便性があるんです
> かね？それとも障害者の得る利便性を過小評価しているんですか？

　あの〜、まず、「私個人がエレベーターを使う利便性」ではなく
　「健常者も含めて万人がエレベーターを使える利便性」ですね。
＃　さらに言えば、個人的にはエレベータを使うよりエスカレーター
＃　の方が待たずに済むので基本的にはエスカレーター派ですって、
＃　（もちろん、エレベーターを使うメリットがある場合には使いますがね）
＃　繰り返し述べてるんですが、都合の悪い事実は「見えない・
＃　見えない」ばかりですね。
　そして、健常者も含めて誰かが使うことで、障害者が使えなく
　なるわけではありませんね。もちろん、（わ）のような他人に
　対する配慮の欠片もない人間が使えば別ですが。

> yam氏に「エスカレータでなくエレベータを選ばせた利便性」とは何ですか？
> ってこと。

　電車から降りた近くにエレベーターが口を開けて待っていれば
　乗らないほうが馬鹿でしょう。
　わざわざ流れに逆らって、他人を押しのけて、階段やエスカレーターに
　向かう方が危険ですね。エレベーターも利用することによって、ホームから
　迅速に人を排除できるし、迅速にホームに人を運ぶ事が出来ます。

> >> 我々健常者にはエスカレータも階段もあるじゃん。
>
> なのにね。

　どちらを利用するかは、臨機応変ですね。
　ただ、エスカレーターの方が便利な場合が多いですね。

> もっと酷いんじゃないの。
> 最悪なのは、エレベータは健常者に占領され、駅員には「エレベータがあるん
> だからエレベータを使ってくれ」と言われ。という状況でしょう。

　で、そういう事実はあるのですか？
　妄想を元に、何か言ったふりをするのはやめたほうが
　いいですよ。馬鹿がバレるだけだから。

> 逆に、「利用してよいと考えながら利用していない」としたら「えっ！それっ
> て何で？」って話ですよ。

　あまり便利でない場合が多いので、ほとんど利用しませんね。＞エレベーター
　待たなきゃいけない＆エスカレータを上った方がはるかに速い。
　ただ、使える状況でかつその方が便利なら当然使います。
　もちろん、障害者に配慮してね。
　エレベーターは使えないとか言って、意固地になって障害者を
　押しのけて、階段に突進する（わ）とは違います。
＃　ふと思ったんだけど、こいつ、生活習慣病で、階段使うように
＃　医者に命令されているんじゃないのかね？で、エレベーター
＃　を目の敵にしているとか？そういえば、医者も目の敵にして
＃　たね（電車で携帯が使えないのは、ＰＭ使用者の誤解を解く
＃　事に尽力しない医者の責任だとか？なんじゃそりゃ？）。