工繊大の塚本です.

一応, 投票システムのテストを兼ねて, 一番最初に投票する
ことは考えました.

無論, 私は休眠論者ですから, 全員に不信任を付けての投票
になる訳ですが.

それをしなかったのは, 投票システムの整備が投票開始時点
で完了していなかったからだったりします.

# いやあ, あせった.

In article <XgnHh.68$1e5.12@news3.dion.ne.jp>
wacky <wacky@all.at> writes:
> それが最初から決めた内容かどうかは誰にも分からないし、投票状況を知って
> いること、それによって投票内容を変えることが可能であることは事実です。
> この点において、選管の一票は一般参加者の一票とは異なります。

そうですね. もし河野さんが検認役に残っていたら, 投票を
するなら投票期間の最初の方でして下さいと, 連絡を回した
と思います. 投票の現状を知っている人が投票期間の最後で
投じた一票が信任・不信任を決めることになったのでは, 味
が悪過ぎる.

# でも, そういうことを気にしない人だからなあ.

> まあ、それを良しとするか否かは当事者しだいでしょう。

結局, 検認役のお考えに任せて, 私は何も致しませんでした.
-- 
塚本千秋@応用数学.基盤科学部門.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp