久野です。

ikeda@4bn.ne.jpさん:
> NGMPの話になるっぽいので、fj.news.policyにFollowupします。
> :期限内に委員会に届かない異議、および指定された形式に沿っていない
> :異議は無効とする。
> :[解説] 委員会と提案者の両方に異議が届くことになる。事故等により
> :届いたかどうか定かでない場合は委員会が最終的に判定する。

> この、委員会の最終的判定でACKした　という解釈でOKでしょうか?

  そうでしょ。普通にメール送ってそれがさまよっていて期限に着かな
かったという状況なら委員会判断でACKもありでしょうね。逆のケース
ですがCFA期間ずーっと黙っていて期限切れ最後の瞬間に異議を出すと
いうのをやる人が現れたことがあって、その人の3回目(あれ2回目だっ
たかな)のCFAでの異議が(ヘッダによると)期限切れ数秒前に出されてて、
委員会MLに到着したのがわずかに期限を過ぎていたので期限外と判断し
たことがあります。その人は抗議も何もしてきませんでした。

        とにかく異議のメールだけ送って来るの。               久野