山口です。

fj.org.fjsgとfj.soc.politicsにcross postしてたの気付きません
でした。ごめんなさい _o_

>> >: 違う団体でしょ。似通っていようがなかろうが、集合体ごとに
>> >: 決めるべき。そして今はfjの話をfj.news.policyで議論してい
>> >: ます。
>> 
>> 別に決めることに文句を付けているわけではありませんよ。
>> fjの話、つまり「非営利であることの理由付けが変」という話を
>> fj.news.policyで議論しているわけです。

そうしたらメールは関係ないですよね。システムが似てようが似て
なかろうが。

関係ないものを持ち出すと議論がややこしくなるので、上記wacky
さんの「」内のように指摘を明確にした方が良いですよ。

で、以下は本論と離れます。

>> 仮に間違っていたらご指摘願いたいのですが、「配送が多数の組織の無償の
>> 好意に基づく」という観点から見て「メールとニュースが非常に似通ったシ
>> ステムを採用している」とは言えないのでしょうか？

松宮さんの指摘にもありますが、layerが違います。物理的な回線
(基盤)提供が無償の行為に基づき、SMTPもNNTPも同様にそれを使用
しているのが同じなだけ。

その観点ではHTTPもFTPも、いわゆるインターネット上のサービス
は全て非常に似通ったシステムです。

そういう比較で類似点やら影響範囲やら考えても対象が広すぎて、
議論が発散してしまいます。やめといた方が無難です。
-- 
 Tadasuke YAMAGUCHI @ Hyogo