In article <41896bc5$1$981$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
        wacky <wacky@all.at> writes:
>>> ＃対して「揺れは大きい方が良い」とか「揺れが小さいと困る」とかが非常識
>>> ＃であることは誰でも理解できるでしょう。
>>
>>はい。でもそう言っている人は居ませんね。
>
> ふふ。^^;
> 「そう言っている人が居る」と言っている人も居ませんよね。

では、
＞そんなに非常識な集団だったんですか？信じられないな。
で非常識と書いた理由は、「揺れは大きい方が良い」とか「揺れが小さいと困る」
とかと関係ないことだったんでしょうか？

> そしてそれはワザワザ「揺れは少ない方が良いという立場」を否定し、「揺
> れ」をより積極的に肯定する姿勢とは明らかに異なるでしょう。
>
> fjの姿勢は前者(揺れが生じるのは仕方が無いが出来るだけ少ない方が良い)で
> あって後者ではないように見受けられますが違うでしょうか？
> ＃というか、後者を目指す意味が皆目不明なんですが…。
> ＃それって何を求めているんでしょうね？

後者を目指している人っているんですか？
今のfjは「揺れを少なくするための具体的な施策を実施していない」だけでは？
これは「揺れを積極的に肯定する」とは全然違います。

-- 
tksotn