In article <86fyia6h6w.fsf@bsd2.4bn.ne.jp>,
 Yoshitaka Ikeda <ikeda@4bn.ne.jp> writes:
> manmos@stellar.co.jp (Hideo "Sir MaNMOS" Morishita) writes:
> 
> > In article <448B0315.79A1D81D@excite.co.jp>,
> > 
> > ;があるので、Cでの記述を考えていると思うのですが、
> > 
> > 「代入演算子と等号は違う」(Pascalでも。最近はBasicやFortranは知らな
> > いよね)
> 
> コンピュータ言語に等号って存在するんですかね？

厳密な意味での数学でつかう「等号」は難しいと思うのです。ってのは恒等式
とかだと、コンピュータでは意味ないですからね。

逆に<448B0315.79A1D81D@excite.co.jp>での=を比較演算子とすればb=0のとき
真というのはまったく正しい話、それを笑い話だというほうがおかしいわけで。

> #比較演算子ってのはあると思いますが。言語によっては代入演算子と比較演算子が
> #同じキャラクタってのがあったりしますね。

ということで、「BasicやFortran」と書きました。CやPascalは違いますもの
ね。まあ、Basicでも常にLETから書き出すと、代入と比較は違う、と言えます
しね。

＃こんなことが説明できないってどういう話なのか？

> > の一言でおしまです。
> > 
> > > （例その２）------------------------------------------------------
> > > 
> > > 生徒「先生！パソコンやってるxxx君が、数字の「５」は偶数だ、って
> > > 　　　言い始めました。」
> > > 先生「...」
> > > 
> > > ------------------------------------------------------------------
> > 
> > 意味不明。
> 
> これは本当に意味不明なんだけど。
> 偶数の定義からしても5が偶数になるってことはどういう体でも存在しない気がします。

あ、mod 5の有限体ってのはいかがでしょう。って、5は無い。

> 1+1=0
> とか言い出したのなら、まだなんとなくわからなくはないかも。

こんなときに、ASCIIに丸で囲んだ"+"が(exclusive-orとして)欲しいなぁ。

-- 
   ___     わしは、山吹色のかすてーらが大好きでのぅ
 [[o o]]            ふぉっふぉっふぉ
   'J'     森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫＠ステラクラフト
PGP Finger = CD EA D5 A8 AD B2 FE 7D  02 74 87 52 7C B7 39 37