"Junichi Takagi" <jun_joueur@hotmail.com> wrote in message
news:cetla7$qu4$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp...
> そろそろ収束ですかね。

　というか、とうの昔に結論が出ていると思います。

　速度違反を正当化する人間は

　１　（自分には）妥当とは思えない制限速度が設定されているところもある。

　　　　→　　だから制限速度など意味はない。

　２　飲酒運転やわき見運転などもっと危険な行為もある。

　　　　→　　それよりゃ速度違反はまし。

　３　同じくらい出している他の人もいる。

　　 　　→　　だから、そのくらい出しても平気。　

　といったすり替えでしかものを言えない可哀相な人たちだという
　事が示されました。しかし、それぞれについて

１　制限速度というものは道路の幅とか曲率といったパッと見の
　　運転難易性だけでなく、実際に事故が起こり易い要因が
　　潜んでいるとかいった安全性の問題や、住宅地や学校
　　病院等が近いといった、とおりいっぺんではわかりにくい
　　地域の事情などにも配慮されて設定されている。

２　他の違反者の存在が自己の罪を免罪できるものではない。

３　「流れ」といった何の根拠もないものを金科玉条にしても、
　　説得力は薄い。実際、玉突き衝突事故など、安易に
　　「流れ」についていった違反者の注意力散漫な漫然運転が
　　引き起こす重大事故は少なくない。

　といった反論に対しては、なんら反論する「すべ」すら持たず
　話を噛み合わないように摩り替えて、一応、何か言ったフリ
　だけをするという、みっともないマネをするだけですね。
　この手の議論で繰り返し示されています。