"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3988664news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> > 　さらに、これらの人々の共通点としては「国民は馬鹿で
> > 　お金の有効な使い方を知らない。自分の判断で勝手に
> > 　使うのが、最も効率的な使い方であって、それが国民の
> > 　ためである。馬鹿な国民がなんと言おうが俺様は正しい」
> > 　なわけですね。独善的で醜悪ですね。
>
> これらって誰だ? 公務員とか代議員には、ちゃんと自分の責務があ
> り、その範囲で自分の判断でお金を使うことに問題はないです。

　範囲の問題ではありません。
　そのお金がどういう名目で給付されているかによります。
　秘書給与として給付されているものを山分けしてみたり、
　海外視察費貰って観光旅行をしてきたら、問題大有りでしょう。

> そして、問題の中身も良く知らずに「規則を破った」みたいな論法
> しか使えない君達は、わけもわからない余計な規則を作る中間官僚
> の味方をし、税金を無駄づかいさせているだけなんじゃないの?

　っぷ。「問題の中身も良く知らずに「規則を破った」みたいな論法」
　って、「秘書給与を偽って取得した税金を山分けした」という
　「犯罪」にそれ以外の何があると言うのかね？

> いや、人の不幸がおいしいのは良くわかるけどね。それも、「規則
> を破ると他の人につつかれますよ(だから、前例のないことは何も
> するな)」という中間官僚の脅しに過ぎないわけだけどさ。

　人の不幸がおいしいのではなく、我々の税金が不正に
　詐取された事実を、問題だと言っているのですよ。
　さらに、前例があるとかないとか、全く関係がない話ですね。
　そういう行為を正当に行いたいというなら、「山分け給付金」
　みたいな勘定項目を設けさせるしかないでしょう。
　まあ、それが、認められればですがね。
　問題は、認められっこないから、他の勘定項目で誤魔化して
　詐取するというＫＯＮＯくんや辻元の姿勢です。
　こういう、自らの活動を維持しているシステム自体を悪用して
　信頼性を地に落とすような行為をしている以上、どのような
　成果をあげようと、それを評価してはいけないでしょう。
＃　嘘吐きが出した成果など、嘘でしかないわけだ。

> 僕が言いたいのは、
>
>     前もって予算の使い途を制限するようなことよりも、どのように使
>     ったか、その有効性はどうだったかという評価を行なった方が良い。
>
> ってことです。そうすれば、虚しいことに努力しなくてすむ。

　違うな。使い方を制限されている金を、他の事に使っておいて、
　有効に使ったんだから文句を言うなってことでしょ？
　泥棒が奪った金を有効に使えば、泥棒ではなくなるのかね？
　盗人猛々しいとは、まさにこの事ですね。呆れてものが言えない。