さて、その米中戦争を、望んで居るのは、どの国か。
そんな物騒な国は、お前の祖国、北朝鮮しか、ない。

"ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message 
news:edj8a6$tbn$1@news-est.ocn.ad.jp...
> seiwa-ss wrote in message ...
>
>> 自国のぐんぐつの音;-Pは聞こえても他国の音は聞こえない人がいかにもいいそう。 
>>
>> 中国の領海侵犯とか、沖ノ鳥島への調査船派遣とか、中台問題とかどう考えてるんだろう。
>
> * 現在、中国の領海侵犯を指摘している国はどこどこか?
> * 沖ノ鳥島問題において日米同盟は如何に機能し得るか?
> * 中台関係は中国の内政問題。米国が中国と軍事的に事を構えるなら、
>   その直前に直ちに日米安保条約を破棄し、在日米軍を即刻立ち退かせよ。
>   米中戦争に日本が巻き込まれるなどまっぴら御免。
>
>> さらに言えば、日米同盟もNATOも「軍事同盟」であることには変わりなく、NATOのようなという場
> 合はつまり、日米同盟よりも一歩踏み込んだ双務条約かつ集団的自衛権の行使も視野に入れたものとなります。
>> 日本が軽武装かつ専守防衛でいられるのは、実は日米同盟が、アメリカが日本を一方的に守る片務条約だか
> らなんですが。アメリカ議会でも、日米安保は「日本に有利すぎる」と非難が出たくらいに。
>
> * 日本が軽武装? 馬鹿な! 日本の軍事予算は世界で何番目?
> * 片務条約? 米中戦争になれば、日本中が火の海になり、日本だけが滅び、
>   米国だけが生き残るという意味かね?
>
>> 日米同盟がだめでNATO形式よしとなりますと、今まで以上に自主的な軍事的責任を迫られるのですが、
> それでいいんですか?
>> ドイツのように、NATO軍としてアフガンに派遣され死者を出すことになりますが。そんなに兵士に死ん
> でほしいんですか。
>>
>> なにかichiro,sさんも怒夢巣さんも、勘違いあるいは知識の欠如が見られますが……。 
>>
>
>