In article <newscache$fc2qsi$l15$1@news01f.so-net.ne.jp> shimada181@184.1818.yahoo.co.jp writes:
>> 状況を悪化させる策を採用するのに比べたら、
>> 何もしない方が「マシ」でしょう。
>    　ならば「議論をしよう」ではなく「ニュースグループの
>    廃止に反対する」態度を明確にするだけでいいわけですね。
>    なんで議論に固執されるのか理解に苦しみます。
何故？
今は廃止するかどうかを「各々が判断して、その集成を総意と看做す」
という手続を進めようとしているわけですよ。
「どういう（理由／根拠）で（賛成／反対）するのか」を表明し、
その（理由／根拠）の妥当性を相互に評価し合う議論を進めることは、
その（賛成／反対）意見に賛同できるかどうかを
各々が判断するために、絶対不可欠な手続です。

議論を拒絶する態度こそ、
マトモな理性に基づくものとは到底思えません。

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp