! "<4335f8f2$0$970$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sun, 25 Sep 2005 10:10:11 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> んじゃ、そのまんま、「wackyがabuserであると誤解を生じかねない表現は一
> 切止めてください。過去の発言に関しては謝罪してください」ですけど？

誤解じゃないでしょ?

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<dh325h$q95$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> ! "<432d200b$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>> !     Sun, 18 Sep 2005 17:06:36 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>> 
>>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<dggj7c$v7f$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>> ! "<43244519$0$980$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>>>> !     Sun, 11 Sep 2005 23:54:16 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>>>> 
>>>>> つまり、KGK氏は善悪を【サテオイ】た上で「より安全で効率的に強姦する
>>>>> 方法」を模索しているわけですね。
>>>>> これはそういう議論なわけです。
>>>> 
>>>> 論理的に反論したり主張したりするのでなく、そういう非常に誤解を生みやす
>>>> い表現でマイナス・イメージを植えつけることしかできないようですね。
>> 
>>> はあ？
>>> そもそも、善悪を【サテオイテ】いるのだから「マイナスイメージもクソもな
>>> い」はずでしょうに。
>> 
>> 誤解を生みやすいのは確かでしょ?

> はあ？
> そもそも、善悪を【サテオク】という前提が厳として存在するのであれば、誤
> 解などしようがない*はず*でしょうに。

ちゃんと、言ってる通りに解釈されることを誤解とは言いません。

本質と関係ないところで衝撃的な言葉を使うことによって、「サテオク」こと
の意義から目をそむけようとしてんでしょ?
それを「誤解を生みやすい」と言ってるわけ。

> 仮に、「誤解を生みやすい」という主張を受け入れたとしたって、そんなの
> 【abuse】であろうと*何の違いもない*わけです。

意味の通ることを言ってください。

>> 私は、論理的に主張してるし、いつも誤解が少なくなるように表現しています。
>> その結果がマイナル・イメージを持つのなら、それはそういう行為だってだけ
>> の話。

> だったら、論理的に反論すれば済む話。

してます。
それが「情緒的な反応に過ぎない」ということを示すことで。

> ＃善悪を【サテオイタ】論理的帰結として「強姦」と変わらないわけさ。
> ＃だったら「その結果がマイナスイメージを持つなら、それはそういう行為
> ＃だってだけの話」でしょ。KGK理論によれば。

「サテオク」ことの意義と「強姦」とは何の関係もありません。
wacky氏の行為自体の本質的な評価と、本質に関係ない言葉の効果を一緒にし
ないように。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK