Yasuyuki Nagashima wrote:
> 長島です。
> 
> In article <86acmxg1i0.fsf@sun.akiyama.nu>,
> Tomoaki Akiyama <tomoaki-netnews@akiyama.nu> wrote:
> 
> 
>>　裏返してみると、立法化しなければ簡単に侵害されてしまうのが権利である、
>>ということなのでしょうか？　それとも立法化されなければ、そもそも権利な
>>どは発生しない？
> 
> 
> 法律によって保護されると法律に規定されていなければ
> 法律によって保護されない、というだけのことだと思います。
> 
> こう書き直してみると、
> 
> 
>>>実は権利だから侵害されてはならないのではなく
>>>侵害してはならないゆえに外部に要求できるものを
>>>権利と呼んでいます。
>>>侵害されないものを権利と呼んでいるんだから
>>>「なぜ」というなら「そういう定義だから」ということです。
> 
> 
> って、めっちゃ当たり前のことしか書いてないんだな、と思ったり…

　　　　君の頭では世の全てが当たり前に見えるはず

でも、その頭をすね変えたら必ずしも当たり前とはいえないだろうというのが問
題なんじゃないかな?

--
Golden Cross