半分以上茶々です。

Shinji KONO wrote:
>>言論の自由のない社会であっても*言論を弾圧する側*は「実名で言いたいこ
>>とが言える」のですよ。
> 
> あいからわず「実名で投稿すると、誰かの言論を弾圧するおそれが
> ある」ですか... だから実名で投稿するなとまでは言わないのか。

  まぁそう読むのが普通でしょうが、「弾圧」のためには、その
ための力が必要であること、「言論弾圧する側」と言う以上、
「言論弾圧をされる側」という一群も存在すること、などを鑑み
ると、色々面白い推察が成立します。

  言論の「弾圧」を行うためには、権力であるとか武力であると
か、何某かの「力」が必要なわけですが、fjにおける力とは何か
を考えると、例えば fj管理委員とか、fj古参の人とか、serverの
管理者とか、単に知識豊富な人とか、情報学に関する所属や肩書
(権威)を持ってるとか、そういうものが予想されます。
  こうした「力」を持った支配者層が弾圧をする側、それ以外の
一般層、とりわけ匿名でないと意見を言いづらい層(そこに悪意
があるかどうかは別にして)が弾圧される側、ということですね。

  これを前提に考えると、「言論の自由のない社会であっても
*言論を弾圧する側*は『実名で言いたいことが言える』のですよ」
という、普通に読めば、あまりに唐突すぎて何を言いたいのか
さっぱりわからない一文も、

        河野氏や久野氏といった「力を持った人間」が実名主義
        を掲げて fjを自分達の好きなように支配することで、
        一般の投稿者が自由に発言する権利を奪っている。そし
        て力を持った人間は、実名を出しても何ら危険が及ばな
        いのをいいことに自分の好き放題、言いたいことを言う。

と言っていると読み取れます。自分より強い(とwackyが思ってい
る)者に対する、ある種の抵抗もしくはやっかみですね。


  以上はあくまで推察ですが、「所属を書くのは、ヤクザが肩を
いからせたり、首相や天皇といった肩書きを見せびらかすのと同
じで、偉そうにするのが目的だ」とかいう難癖も、「『適切な手
段が具体的に何であり得るかはここでは規定しない』という一文
は、『後でどんな手段が定まっても文句は言わせない』というこ
とだ」とかいう、どこか屈折した解釈も、

--- wacky wrote in <3c064180$0$12570$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
>たとえwackyくんの意見に賛同する人が誰一人としていなくてもね。

正直な所、
ポツリポツリと『ごめんねメール』が届くんだな、これが。^^;
＃「味方できなくてゴメンネ」って奴。
＃公に主張できない理由は痛いほど良く分かりますので…。
--- End
# 大分古いので引用しました:-)

とかいう謎の発言も、すんなり理解することができますね。

# その見地からすると、wackyは fjの参加者をマイノリティの
# 支配者層と、マジョリティの一般層に分けて、一般層を代表
# して支配者層に戦いを挑んでいるつもりのようにも見えます。
# だから投稿される記事群の中で wackyは常にマイノリティで
# あるにも関わらず、しばしば「私自身がサイレントマジョリ
# ティだ」と言ってみたり「wackyの考える常識/道徳＝社会の
# 常識/道徳」と、何の根拠もなしに扱ってみたりする、と。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI