> しかし、対中国に対しては≪（言い逃れのできぬ！)侵略軍≫
> だったのだ。
>
> 一千万人にも及ぶ人々を陵辱 or 殺害したのだ！

１０００万？
１８０万の大犠牲というのが、東京裁判で中国の思いっきり吹っかけた数字だったのでは。
その後中国の言う犠牲者はどんどん増え、３５００万人と言い出していますね。

とにかくその犠牲も、中国が戦争を仕掛けなければ発生していないものでしょう？
日中戦争は、盧溝橋で中国が戦争を仕掛け、
上海で日本の旗艦出雲に奇襲爆撃を行ったそのため日本は強攻策に転じ、全面戦争になった。

中国は日本に全土を占領する力はないと踏んでの仕掛けであり、
ドイツ軍将校の指揮の下、トーチカで防御された防衛ラインを敷いており、兵力も圧倒して勝利に自信があってのものだった。

日本は全滅部隊を出しながらも、苦戦の末上海の戦いに勝利し、首都南京を陥落させた。 


この決戦で仮に日本が敗北していたら？
大被害を出したのは日本の方でしょう。

双方、相手の大被害を出してやろうとして決戦し、
敗れて被害がでたから謝罪しろ？

これはちとおかしいでしょう？

謝罪などできかねますね。

これは世界の常識ですね。


《戦争被害は双方に出ている》

叉中国はアメリカと同盟し、アメリカに基地を貸しそこから飛んできたＢ２９は日本の都市を無差別じゅうたん爆撃で非人道的な虐殺行為を行ったのです。
日本の婦女子老人に大被害を与えた。
こっちの責任は一切触れず？
自分の被害だけ言い立てても通らないでしょう？

叉敗戦で、中国在住の日本人は不当に追い出された。
そのとき日本国民が心血注いで手に入れた財産を全部掻っ攫ったのが中国ではありませんか。
敗戦にはこのような大被害はつき物？
ならば中国の被害もそうでしょう。

一方的な謝罪など世界の非常識でしょうね。


《外国の主張は日本でいうなれば裁判と同じ》

日本人はやさしい。
相手の気持ちを考えることのできる、世界にもまれな国民です。
ここに付け込まれてしまい、不当な謝罪など強いられるわけです。

外国の主張は日本でいうなれば裁判と同じです。
自分に不利なことは一切触れず、ゴマ粒ほどの言い分があれば大声で叫ぶ。
相手の費は最大限言い立てる。
これに対し、なんら反論せず言い分を聞く？

裁判ではありえないでしょう。
ならば外交も同様です。

自分の言い分を主張せず、一方的な謝罪など決してしてはなりませんね。
国家国民に不利益を与えるだけでしょう。


《卑しい謝罪は禁物》

日中友好の重要性は誰しもわかることですね。
だからと言って卑しい謝罪は禁物です。
このような卑しいことをしたからと言って尊敬されるはずはなく、
軽蔑されるだけです。

新幹線と引き換えに謝罪？
これなど世界の非常識でしょうね。

卑しい卑屈な行為は厳に慎むべきと考えます。


《国内のやさしい常識は通用しない》

仮に謝罪したとすると、『なら保障』ということに漬け込んでくるのが外交です。

中国の隣国は、自国の言い分を最大限言い立てる国ばかりですね。
言い分があるのに謝罪などしません。

日本国内の同民族間のやさしい常識は、国境を接し民族がしのぎを削る大陸では通用しないでしょう。