>>>>> In <2rh8pkF19qgo2U1@uni-berlin.de> 
>>>>>    shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda) wrote:
> In article <cighht$qq2$1@news-est.ocn.ad.jp>, 
> Sin'ya <ksinya@quartz.ocn.ne.jp> wrote:
> :  清朝の支配下で、すでに、(同じ清朝の臣民でもある)漢人が平和的に移住し
> :ていれば、平和的に移住した漢人が旧満州にいたことが言えますので、旧満州
> :は満州族だけの物ではないことを示すには十分だと思います。

matsuda> そんなことをいって、どうするんでしょうか？

  質問に答えただけです。

matsuda> 大日本帝国の臣民である朝鮮人が満州に移住しているんだから、満
matsuda> 州は日本が領有できる？

  これへのわたしの答えは、「いいえ。」です。(おそらく松田さんの予想ど
おりでしょう。) 理由は、韓国併合は、武力による威嚇でおこなわれ、併合後
も、抵抗を鎮圧するために武力を使っているからです。

  仮に、旧日本軍の後押しによらずに、満州に住んでいた朝鮮人の地域が独立
したのなら、場合によってはOKです。(この文も、おそらく松田さんの予想ど
おりでしょう。)

#    場合によってはというのは、独立した地域に朝鮮人以外が住んでいなかっ
#  た場合は、すくなくとも、OKという意味です。
#    それ以外はケースバイケースですが、これについて、こまかく考える意
#  欲はありません。実際になかったことなので、なおさら意欲がないし。
---
兼松真哉