"頼光" <raikou.j@jcom.home.ne.jp> wrote in message
news:HhPmc.210$032.74@news-virt.s-kddi1.home.ne.jp...
> In article <jpMmc.93259$vn.259605@sea-read.news.verio.net>, da wrote:
> >君が出てくると、めちゃくちゃ壊れたスプリングだから、もうまともに議論す
> >る気などないという証拠なんだが、辞書か、またこの低レベルかい？
> >たまには違うバリエーションにしようぜ。問題のたてかた、ほかにあるだろう
> >が。
>
> 　いろいろと文字列を並べていますが、要するに単語の意味レベルで
> すら理解せずに言い散らかしていたという自白ですね。
> 　そんなレベルでは、何を言おうが妄言にしかなりません。
>
> 　最低でも、明示されている漢字くらい正しく使えるようになること
> です。
>
> 　修業が足りません。


しかし、よくもまあ、このような書き方で他人の議論に首を突っ込むとは恥知らずも
同然ですね。

結局あなたは、何が言いたいの？単語の意味を理解していないと「思う」と、漢字を
正しく使ってないと「思う」と、レベルが低いと「思う」の３つの「思う」を言いた
かったわけ？それなら、最後の、修行が足りないと「思う」、一つだけでいいのでは
ないかな？

あなたのその前の記事もそうだけど、あなたが根拠を言うことは決してない。だか
ら、あなたが「思う」ことが全て。仮に、あなたの「思う」ことが、結果は正しいこ
とになっても、話の途中ではまだそれが本決まりではないでしょう。その段階では、
どこがどういう根拠でおかしいかを述べたうえで、修行が足りないことを示さなけれ
ばなりません。これでは、あなたの考えや見解を吟味するチャンスがとれない。

Woods War さんのような努力はしなさいよ。それが嫌なら、何モノをも付け加える投
稿とはなりえないから、口をはさまないでくれませんかね。邪魔っ臭い。