続くようなら fj.news.usageかなぁ…

iizuka wrote:
> ＞> 　英語のサブジェクトは、海外からの投稿と見分けがつかなくなるので、
> ＞
> ＞そんなことはないと思いますが。
>
> 　実際、私が気付くの遅れました。
> 　あぶなくエクスパイアされるところですよ。

  それは、Subjectの内容を読むことなく、Fromを確認すること
もない、飯塚さんの怠惰によるものでしょう。てつたろさんの
責任ではありません。
#  実際、私は気付きました。

>>>元に戻します。
>>
>>折角タイトルを変えて仕切り直したの
>>だから戻さないでくださいよ。

  細かい話題別にスレッドを分けて切り直すんだったら、(?/3)
みたいな無機的で意味不明なSubjectをつけるより「AVGとNVGの
共通点と相違点」とか「投影型と他者型」とか、もっと意味の
あるSubjectの方が良かったような気もしますね。あくまで私の
好みですが。

  ただ、飯塚さんがいくつかの記事にまとめてFollow-upしたの
も原因の一つでしょうが、(2/3)のスレッドに(3/3)と銘打た
れた記事が紛れ込んでたりして(<c735d6$emg$1@news01.point.ne.jp>)、
分けてる意味が全然ない。
  だったら、最初から <c1hu77$e4s$1@swallow.comp.metro-u.ac.jp>
とかに続けて記事を書けばよいだけの話で、何も今更、合わせて
900行近い記事群を 3つに分割して投稿する意味はないと、私
などは思いますが、てつたろさんは、なぜこれらの話題を3つに
分けて、仕切り直そうとされたんでしょう？

> 　議論の内容が変わらない以上、変更は混乱を誘うだけです。
> 　違う議論をしてるならともかく。
> 　以上２点の理由からサブジェクトを元に戻すのが、妥当だと思います。

  しかし一度変更されてしまっているのですから、それを更に
変える方が、“「Subjectの変更」に混乱させられる人”にとっ
ては、より大きな混乱の原因でしかないように思えますが？

  なんかもう、お二人とも、意地の張り合いに見えます。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI