>>>>> In <aW9bc.207$G14.35@news1.dion.ne.jp> 
>>>>>    "yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote:
yam> 　共存？

  共存していたのは、それ以前のことです。

yam> 　権力を与えられた少数部族が多数の者達を弾圧して
yam> 　きた反発が大量虐殺を生んだのでは？

  これはそのとおりだと思います。
  よって、大量虐殺を一方的に非難する資格はなく、再発防止をめざすしか無
いと思います。

yam> 　で、殺した側は当然の事をしたまでだと思っている。

yam> 　しかも、そういう歪んだ関係を生んだのは旧統治国の
yam> 　身勝手な事情だったりするわけです。
yam> 　パレスチナとイスラエルと酷似した背景がそこにはある。

  侵略でないという点は違います。

> >   また、パレスチナ人の間で人権弾圧が行われた場合も違います。

yam> 　同民族間であろうと、他民族間であろうと、何らかの差異に
yam> 　基づいた差別や弾圧が背景にあって、それに反抗する側が、
yam> 　非合法的な手段で、自らに害を加える相手、もしくは、その
yam> 　周辺にいる者たちに危害を加えているという状況はまったく
yam> 　同じです。

  もともと一緒に住んでいた連中の間で対立するのと、遠くから武力で侵入し
てくる場合とを「まったく同じ」とは思いません。

yam> 　結局、なんだかんだ言って、自分には危害が及ぶわけが
yam> 　ないとたかを括って自らを高みにおいて、好き勝手言って
yam> 　いるだけではないですか？

  イスラエルに旅行したりしなければ「自分には危害が及ぶわけがない」のに、
自衛権を否定する人がいなければ、黙っています。

yam> 　ところで、アイヌの人たちが「今の日本人は不当にアイヌの
yam> 　土地を占領している」と言ってテロを行い出したら、あなたは
yam> 　それを正当だと言って、自らの首を差し出しますか？

  差し出しませんよ。危険な所には近付かなければ良いだけです。
  アイヌだけが住んでいた地域は日本全土ではありませんので、居場所が無い
わけではありません。
---
兼松真哉