厨子です。

　ついに捨て台詞モードですか。


"HATORI nobuo" <hattorin@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message 
news:hattorin-2202041410100001@news01.so-net.ne.jp...
> 視覚障害者がホームから転落して裁判になるが、ほとんどが敗訴か却下ですよね。
> 
> これに矛盾を感じ投稿しているのに、
　敗訴や却下という話はこれが初めてですね。
　したがって、これまでの前提ではないですよね。

> それなのに駅ホームの点字ブロックに問題はないと、強調し

　よって、「それなのに」は成立しませんね。
　で、私は「駅ホームの点字ブロックに問題はない」とは言っていませ
ん。ただし、「アメリカ式」は問題があるし、「アメリカ式なら安全」
と貴殿が強弁しているのでその根拠を求めているまでですが。

> japan.jiji, fj.soc.politics, fj.soc.lawには関係ないと、をわざわざ消し、

　fj.soc.lawは法律的な争いがないので、関係なし。
　fj.soc.politicsは政論、政策がないので、関係なし。
　japan.jijiは途中まで関係あったけど、途中からは貴殿の立証問題が
焦点だったのでこれも関係なし。

> 転落した人が悪いので敗訴は当然と言わんばかり。

　そんなことを誰も言っていませんが。

> それに益々転落者に不利になるようなことを平気で言い放つ。

　「転落者」のことは私は言っていませんが。

> 視覚障害者の1／2、全盲者の2／3は転落の経験があると言うのに
> 海外と比較しなければ多いとの問題提起自体が間違い、と言うにいたっては驚き。

　「アメリカ式」が安全である、つまり、「アメリカ式」だと転落が起
きない根拠が求められているのに、いつまでも立証しない貴殿にいたっ
ては驚き。

> 車椅子の親切を、視覚障害者の人権を完全に侵害すると言い放つ。

　車椅子の件は、実際に視覚障碍者に聞き取りした結果なんですが。

> 心優しい視覚障害者を足げにする。

　どこで「足げ」にしたんですか。
　関係ないことまでごちゃまでにしているんですが、大丈夫ですか？

> アメリカの障害者に対する法律を紹介すると、関係ないと突っぱねる。

　いつ法律が紹介されましたっけ？
　その法律と「アメリカ式」点字ブロックの設置方法と何の関係がある
のですか？

> 障害者の地位向上を無視、むしろ反対の態度。

　妄想ですね。

> 特にアメリカ式は危険との実験結果があると、嘘をつき、いや驚いた。

　国土交通省等に問い合わせましたか？

> ホームの端は危険なのにこれを無視して、

　妄想ですね。

> こんな人がボランティアですか。あなたは視覚障害者の敵ですね。
> 貴方がボランティアでは視覚障害者が気の毒です。ボランティアも止めるべき。

　何の「べき」論だか。

> 日本の点字ブロックは安全の基本に違反、転落事故が多くなるのは当然です。

　で、「アメリカ式」が安全である、という科学的根拠や統計的な証明
はどこに行ったのですか？

> それなのに視覚障害者がホームから転落しても敗訴や却下はおかしいです。

　新たなすり替えですね。
　そういうことを話したいのなら、スレッドを変更してくださいね。

> 視覚障害者の敵と話しても無益です。話し合いは止しましょう。

　ご自分の旗色が悪くなると、中傷で塗り固めて、離脱するのは貴殿の
伝統的な悪癖です。貴殿の書き込みをすべて、視覚障碍者団体に紹介し
ましたので、その反応を見れば、貴殿自身も気がつくかもしれませんね。



-- 
----------------------------------------------------
 Naoto Zushi（厨子　直人） <news-admin@muzik.gr.jp>
----------------------------------------------------