川北です。

<3f44c18f.7677%m4649@eastmail.invalid>の記事において
m4649@eastmail.invalidさんは書きました。

>>崩れてるっていうことだけど匿名と関係ないでしょ。
>>実名だろうが匿名だろうが馬鹿なことすりゃabuserと扱われるだけで。
>
>言ってる意味は分かりますが、
>通常の記事とコントロールは別でしょ。
>私は、もはやそこまで「崩れている」と言っているのです。
>匿名でコントロールを投げる事を fj.* は容認しているのですか？

匿名か実名かって話は通常の記事もコントロールも差はないでしょう。
そこでなんでコントロールメッセージを特別視するんですか？
＃って聞いてもわからないでしょうが。

>><3f44a71e.7675%m4649@eastmail.invalid>の記事も崩してる一環ですがこれは
>>わざとやってるんですよね。匿名で好きかってやりたいって言うプロパガンダ
>>かな。
>
>匿名でのコントロール容認なら、何でもありなんでしょうね。

それは匿名かどうかって言う話じゃなくてabuseかどうかって話です。
abuseと実名は独立した話なんでごっちゃにしてはあかんです。

-- Age