! "<3f2bcee5$0$258$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sat, 02 Aug 2003 23:48:29 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bgfsnq$lep$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> さらに言うと、
>> 1. 個人的なレベルの迷惑が個人的に生じる
>> 2. 社会的なレベルの迷惑が社会的に生じる
>> というものだけでなく、
>> 3. 個人的なレベルの迷惑が社会的に生じる
>> 4. 社会的なレベルの迷惑が個人的に生じる
>> というもの考えられるわけ。

> 全然ワカラン。^_^;
> ３とか４とかって何なの？

ええと、まず、「個人的」は「社会的でない」というぐらいの意味で使ってる
ので、「社会的なレベル」ってのは「社会的に許容不可とみなされるレベル」っ
て意味で使ってるのはいいのかな?

で、例えば、きつい香水の臭いが迷惑だって人は多くいるけど、今のところは
「社会的に許容不可とみなされるレベル」とは言えないよね?
でも、頻度からすれば、「社会的に生じる」と言っていいほど生じてるわけだ。
というのが3の例。

4の例としては、駅でバットを振り回すのは、普通、「社会的に許容不可とみ
なされるレベル」だってのはいいよね?
そんなの、滅多に起こらないから、「社会的に生じる」とは言えない。

>>>> 「迷惑をかけた」と「迷惑をかけるような行為を行なった」は別でしょ?
>> 
>>> 社会的には同じだと思います。
>> 
>> 「同じ扱いをする」というのと「同じ」というのは違います。
>> 事実関係と扱い方の区別はしなきゃ。

> 社会的迷惑の場合は「事実関係」自体が存在しない場合がある、というか
> 「結果的に生じた迷惑」というものを前提にしていないです。

前提にしてないのに結果的に生じた迷惑ような表現をするのは誤り。

>> 事実関係としてはかけてないのい「かけた」というのは間違いでしょ?

> ＃KGK氏の言う「迷惑をかけた」ってのの「迷惑」は恐らく「個人的迷惑」な
> ＃んでしょう。

またそういう特殊な読み方をする。

私がいいたいのは、
・事実関係があるかどうか分からないのに、事実関係があるかのように表現す
  るのは誤り。
ってこと。

> ＃私は表現はどうでも良い。中身さえあっていれば。

表現がまともじゃなけりゃ、中身は伝わらないんです。
もう少し、ちゃんと日本語を使ってください。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK