eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.0406240829.588c33f2@posting.google.com>...
> もう、そんなん、どーでもいいのよぉ〜。 ヽ(^。^)ノ
> ...
> どこかオカシイ↓が、引き続いて、クイズのつもり逝ってみよう! ヽ(^。^)ノ

これらを「正しい証明」と考えて掲載しているのでしょうか。
それとも単なる「クイズ」なのでしょうか。

> http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj_13.htm

上記urlの証明の中程、図の側に、
: IIIに第五番目の色を塗り...残りの全域は...4色での塗り分けが
: 可能でなければならない。
とありますが、単に「可能」なのか、「それ以外は不可能」なのか、
どちらなのでしょうか。それともどーでもいいのでしょうか。

また直後に、
: しかし、それは<III>がIIIの絶対色であることに矛盾する。
とありますが、どういう意味でしょうか。何に矛盾しているのでしょうか。
こちらもどーでもいいのでしょうか。

# それとも私の理解が不足しているのでしょうか。

---
iwat