"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3988924news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> >   KONOくんが感情論に走ってそう思うのは勝手です。
> >   が、問題は現在の日本政府に責任があるのかどうか
> >   という事に帰着するでしょう。
>
> 感情論ってなんだろう? 現実に被害が出てるわけだから、それはな

　で、その被害の責任が日本政府にあるのかい？
　責任の所在に言及せずに「被害が出ているんだから、
　日本がなんとかしろ」ってのは、短絡的というかオバカ過ぎ。
　あと感情論云々という点では

"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3988915news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> > >   まあ、被害者にはお気の毒ですが、運が悪かったと
> > >   諦めて貰うしかないでしょう。
> > 君、よくこんなことを平気で書けるね。
> > 自分が逆の立場だったらどう思うよ？
>
> 僕も GON と同じ意見だな。

　なんて発言もあったようですが、これのどこが感情論で
　ないのでしょうね？

> んとかするべきです。個人が負うべきリスクなら、もちろん、それ
> でいいでしょうけど、今の場合は、そうとはみなされないと思う。

　そんな「べき」はないし、誰の責任でもないなら、当事国
　もしくは個人がリスクを負うしかないでしょう。

> (まぁ、あんたが、個人が負うべきでないリスクを「ざまをみろ！」
> みたいにあざ笑う奴だと言うのは良くわかったけどさ)

　おやおや、そういうラベル貼りばかりだね。

> 直接的には、そこを管轄している政府が補償するんでしょうけど、
> その補償を、原因を作ったところに要求するのは割りと普通の発想
> だと思います。だから、中国の役人もそんなことを言っているわけ
> だよね。

　中国が金出すのがイヤだからでしょ？＞役人
　責任のないもの同士で責任の擦り合いをして、
　結局、「誰の責任でもない」というところに落ち着くか、
　良くて「人道的見地にたって救済をさせていただく」
　ってとこじゃないの？＞日本
　少なくとも、現在の日本政府に戦争責任を負わせようと
　言うのは無理筋でしょう。

> 沖縄でも似たような話がたくさんあります。不発弾処理とかもそう
> だし、米軍基地跡から出て来る廃棄物の処理とかそうだな。で、ア
> メリカ政府に補償しろと交渉することはよくあります。

　で、結局「おもいやり予算」とかで処理されるのでは？
　政権の継続性がありアメリカに対してすらそうなわけだから、
　現日本政権に旧日本軍の悪事の尻拭いをすべきだという
　論は通りません。せいぜい、１９９９年の合意に基づいて
　責任は日本政府にあるか？というところでしょう。

> >   という事で、法解釈上の結論は出てますから、fj.soc.politics
> >   に戻します。
>
> 法律上も日本政府が補償する余地はあると思う。少なくとも、それ

　余地があるってなによ。

> を禁止するものはないと思うけど。それに、外交上の問題って法律
> だけで解決すんの?

　だから、fj.soc.politicsに戻したわけだよ。

> 日本はn前の大戦の結果に関して反省しているはずですよね。反省
> ってのは、直接的には金だと思うけどな。

　反省するってのは金をばら撒くことではないよ。
　南京大虐殺についても言えることだけど、やったことや
　責任があることについては明確に認めるべきだが、やっ
　てないこと、責任がないことまで引っかぶることは、結果を
　直視していないばかりか、本当の反省には結びつきません。