> 答は簡単だし，ざっくりした説明も簡単なんだけど
> 厳格に話を進めるとはまりそうないい問題でし。

佐々木殿は未だにこのような話し方をここでなさろうとされるのですか?
論理矛盾の表現はどうも鼻につきますねぇ。「はまる」 というのは、
ここでは、熱中するというのとは違うようですよね。簡単に説明しきれない
というのに近いでしょう。ようするに、「簡単にはいかない」＝「簡単ではない」
と言っているのです。一方では「簡単だし」といい、他方では「簡単でない」
という。

貴方の場合は、法を語るというのを大義名分にして自分をアピールしている
のです。決して他人を尊重しないわけではなさそうですから、相手さんも
道ズレにしてアピールしよう、このようなものですね。ですから法そのものの
理解が深まることは決してないのです。

しかし考えて欲しいのです。ここは身内で私信をし合うところではない。
お父さんとお母さんの夜の営みを何で衆目の目の前でしなければならない
んだ、この問題と同じなのです。お分かりですか?

私は、まえまえから不思議に思っていたのですが、貴方の法学は殆どが
「さわり」ですよね。概論ということ。でも理由は何となく分かりました。貴方は
国際私法がお得意のようで、そうである事を知れれば話は全て明らかになる。
そりゃぁそうです。国際私法のための民法なり刑法なり憲法なりは「さわり」で
充分だからです。

でもね、このような一般不特定多数に向けられた掲示板やネットでは、少数の
三流実務家の知識や「さわり」の知識を多く知っていることなどはどうでもよい
のですよ。そんなことは、いくら頑張っても佐々木さんほどにはなりきれないのです。
佐々木さんを一般国民が超えられるのは、鋭い法的センスなのです。この法的セ
ンスに触れることは、国民の法的政治的「任務」と直結する。しかし、佐々木さん
ご推奨の「知識のさわり」は、極々少数の法的実務に携わる方にのみ必要なこと
です。逆に彼らには「法学」などは不要なのです。生活の糧としての法知識なの
ですから。法知識を一個一個袋詰めにして一個１００円か２００円かは知りませんが、
そんな形で売るための商品なのです。

あなたが以前、fj.でsci.lawを担当されても成功しなかったかを考えてみてください。
あなたの法的関心はsci.lawなどとは「善悪逆」ではないけど（笑い）、正反対を行
っているのです。2chが法学に関してはfj.よりも何故レベルが高いのかを考えて
もみてください。fj.がこんな程度に止まっているのは半分は貴方のせいである。
それを、「俺知らん、俺のせいじゃないもん」というのも自由です。しかし、実在論
としての真実からは逃れられない。