Takuさんwrote:
> 
:
> > > 「読まない方が悪いのか」それとも「そんなに大事なことをメールで済ませた方が
> > > 悪いのか」をジャッジするのは永遠のテーマでしょうね。
> >
> > いや、私の場合もう既に完全敗北宣言しておりまして、
> >
:
> 
> 私の場合も敗北宣言間近です。

わぁお、尊敬。（うっとり）
最後の砦で必死に頑張るって、苦しいけど、その分強くなれますよねぇ。

# 私、自分の限界の見極めが早いヘタレなんで、その辺の判断、結構即決。
# うわ、無理無理、、、死ぬ死ぬみたいな。
# そのうち詐欺師扱いされる。死ぬ死ぬ詐欺ってのも流行ってるんですよね、
# 最近は。


> 写メールって結構流行ってるんでしょうね。
> カメラ付携帯が結構売れててるみたいなので。

ええ、とっても便利です。
ちょっとした画像を撮っておくには持ってこい。

> メールはリアルタイムの必要はないのですが，確かにリアルタイムですね。
> nntpも同様に，数秒で世界中にばらまかれているようです。

別に世界中に無理にばら撒かないで使うnetnewsもありますよ。
LAN内で勝手にサーバ立ててこちょこちょって、お話したり。

fjではそんなん誰も許してくれないんで、せいぜいfj.miscで、
やだなぁ、皆そんなにジロジロ読まないでよ〜とか言いながら
シコシコ記事を書くってのが精一杯。

# ↑ちょい前に試しにやってみたけど、途中から、さすがにこれは
# ちと無理あるなぁ、、って顔引きつりながら使ってました。

> 資源はhttpのようなリアルタイム性をより要求する方に回して，smtpやnntpは
> ほどほどの速度にした方が情緒があって良いのかも。

むしろ距離に比例して、（文字の双方向通信ならば）文字化け率が増大し、
（音声の双方向通信ならば）ノイズ量が増大するような通信手段を用いる
ほうが、ハッピーな世の中が待っているんじゃないかなぁ、、なーんて
考えることがあります。

-- 
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d