MARUYAMA Masayukiさんの<dejpsq$lhl$1@newsL.dti.ne.jp>から
>
>wacky wrote:
>>> では何のためのたとえ話なんでしょう？？？
>>> 本論に反映されると困るような無関係な話を、毎度毎度たとえ話と
>>>して持ち出してる？
>> 
>> ＃アタマワルイデスカ？
>> 出鱈目に混ぜることを「反映した」なんて強弁するか、普通。
>
>  緊急時に関するたとえ話ばかり持ち出して、あとから「緊急時は
>関係ない」って言い出す方が強弁でしょう。

下らない詭弁で逃げるのは止めなさいって。
「何」が関係あって「何」が関係ないのか本当に分っていないのかね？
＃なワケがないよな。
＃まあ、「都合が悪くなって理解できない振りをしている」だけでしょう。

仕方ないので普通の状態の人には言うまでもないことを*MARUYAMA氏だけのた
め*に述べますよ。これ以上理解できない振りをしたってワタシャもう知りま
せんからね。

よろしいか？
「本論」と「喩」は充分な関係がある。ただし、「本論」と「喩」を一旦バラ
バラに分解し、出鱈目に再構築した「何か」は内部的にも「本論」にも全く関
係ないでしょう。
＃タマタマ関係あるモノが出来上たとしても、それは単なる偶然でしかない。


>> ハッキリ言って、「MARUYAMA氏が出鱈目に混ぜた」という事実が全てです。
>
>  どこが出鱈目だったか、具体的にどうぞ？ ;-)

目を塞いでソッポ向いたって、見えていないのはMARUYAMA氏だけなのでは？

wackyの<430bb698$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>>  ならば、緊急時の話をたとえに持ち出すこと自体がおかしな話です。
>
>喩と本論をマゼコゼにして何言ってんですか…。
>「緊急時」が関係するのは喩の「廊下を走るな」の張り紙の方ですね。
>
>＃マトモな喩でも、こ〜ゆ〜出鱈目な混ぜ方をするからオカシナことになる。

に明らかな通りです。

-- 
wacky