Tadasuke YAMAGUCHIさんの<050803220223.M0125547@sencha.galaxy.ocn.ne.jp>から
>山口です。
>
>   http://jprs.jp/doc/rule/disclose-rule.html 第５条
>   「…利用するほか、当社の書面による承諾なく、当該情報を第三者に
>   提供しまたは公開、頒布してはならない。」
>
>>> つまり、YAMAGUCHI氏個人が「規約は教条的に無制限であると認めている」わ
>>> けですよね。違いますか?
>
>「教条的に無制限」って、今回の件でいうと、「JPRSの規約そのまま
>読んだ通りに従うこと」という意味で合っていますか?

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%8B%B3%8F%F0%8E%E5%8B%60&kind=ej&mode=1&jn.x=25&jn.y=10
【教条主義】 
事実を無視して、原理・原則を杓子(しやくし)定規に適用する態度。ドグマテ
ィズム。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%8B%B3%8F%F0%8E%E5%8B%60&kind=ej&mode=1&jn.x=25&jn.y=10

ということで、
たとえば、「それはたかだか一団体が規定したものに過ぎない」といった事実
や、「情報を所有しているわけではない」といった現実を無視した上で、あた
かもそれが唯一至上の法であるかのように祭り上げて【読んだ通り】に解釈す
る。といったことですね。
＃でなきゃ、「制限があると書いてないから無制限だ」なんて馬鹿馬鹿しい主
＃張は出来んでしょう。

常識のある社会人であれば、普通は背景情報や常識的前提に基づいた解釈を行
うものです。YAMAGUCHI氏自身も*規約には触れられていない*のに「既知の
情報ならオッケー」を一部肯定しているわけです。
＃その時点で「規約そのまま」じゃないやね。恣意的に選択してるだけ。

ハッキリ言って、*目的のために前提を歪めている*ように見えますが、違いま
すか？



-- 
wacky＠って、ハイと言うわけもないけどね…