KGK == Keiji KOSAKAさんの<d1gt34$brn$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<42399c97$0$987$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>!     Fri, 18 Mar 2005 00:05:19 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>
>> 当然ですが、私企業の施設を無断で使用し、業務とは何の関係もない 
>> fj.soc.smoking に投稿する行為は使用窃盗に相当するものと考えます。
>
>では、何故、投稿可能にしておくんでしょう?
>社員を罠に陥れるため?

じゃあ何故、会社からエロサイトの閲覧が可能になっているのでしょうか？
社員を陥れる為ですか？

それとも、「会社から閲覧可能になっている以上、会社はエロサイトの閲覧
を公認しているのだ」と主張しますか？


>それとも、適切な設定ファイルに、
>*.foo.bar::::!fj.soc.smoking
>ぐらいのことを書くのがそんなの難しい?
># fj.soc全般が駄目なら、*.foo.bar::::!fj.soc.* ですむ。
># 許可する方が少ないんだったら、例えば、*::::!* と
># *.foo.bar:Read Post:::fj.comp.* の2行ですむ。

＃そりゃあ、*既に知っている*んなら簡単だよね。
＃問題は、「神ならぬ身には全てを知ることはできない」ってことです。

先ず、fj.soc.smoking だからといって*一律にダメ*とは言えないわけです。
殆ど全ての社員にとっては業務外でも、社内の禁煙推進を担当する「総務の某
氏」にとってだけは業務の一部かもしれないわけですから。

そもそも、サーバー管理者は世界中の全てのサイトの存在とその性格を把握し
ている責任を負うのでしょうか？ネットニュース上の全てのグループの存在と
その性格を把握している責任を負うのでしょうか？全社員の存在とその業務の
性格を把握している責任を負うのでしょうか？
私は否だと思います。


>> ＃そして勿論、会社はあなたが smoking や policy でダベる為にニュース
>> ＃サーバーを維持しているわけではありません。
>
>そのために維持しているとこがあっても全然不思議じゃないけどね。

福利厚生の為に運営しているのならそうでしょうな。

>息抜きの選択としてはwebよりデータの転送量は少ないし、会社による文化貢
>献が分かりやすいし。

「会社による文化貢献」って何？


-- 
wacky