Yu_0 wrote:
> 佐脇貴幸さんの
> news:422577C2.2D979114@yahoo.co.jp より
> > > ちなみにボタンの高さは五歳児を想定しています。
> > 　へえー、そうだったんですか。
> いわゆるユニバーサルデザインというヤツです。
> 一番高い位置のボタンは五歳児が届く高さ。
> 低いボタンは小児は勿論大人でも無理のない高さ。
> だいたい何処のメーカーでも揃っています。最近カゴ内ボタンの
> デザインがどれも似通ってきたのもそのせいです。

　なるほど。気をつけて見てみます。
　前の住居はもう20年以上前に建ったものだったんで、そういった配慮はまだない時代の
ものでした。最上階のボタンはとても5歳児では届かない高さだったはず……いや無理して
伸び上がれば何とかいけたかなあ？

> 急ぐ時と言うのはありますからね。住民だけが持つ解除鍵みたいな
> 物が用意できると良さそうですね。“制御鍵”というのはあるから、
> できそうな感じはあります。今度訊いてみます。

　「ブレードランナー」にあったような、声紋（？）での運転制御とかはまだ実用化は
無理ですかね。指紋とか網膜とかで識別して制御するシステムは機密事項を扱っている
機関や企業では既に導入されていそうですが。一般住居（マンションとか）に導入するには
ちょっと高すぎるし、管理も難しいんでしょうけど。

＃そういえば、レイチェルはデッカードが来るまで、ずーっと隠れていたんだよなあ。
＃その間、他の住人に怪しまれなかったのだろうか？

> 私が先達て関わったのは朝 7-9 時と夕方 5-7 時は通常運転で、
> それ以外は各停。デベロッパーの要望でしたが、独身〜新婚＋幼児
> くらいがターゲットの物件なので今後どうなるかな。
> 防犯カメラとどちらが有効かという意見はあったようです。

　そうですねえ。スピードを優先するか防犯性を優先するか、カメラでの監視だけで良いか……
難しい。

〜〜　◯　〜〜〜〜〜〜　・　・　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼＼　　　　　　　　　　　…　　　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　　・　・　　fi_sawaki@yahoo.co.jp
　　　　／　／　　＼　
※※　／　　　　　　＼　※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣