KGK == Keiji KOSAKAさんの<c4lvhf$obt$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>> 「将来戻るべきグループ」に現時点で戻すようなのは、充分変態的だと思うん
>>> ですが、wacky氏はそうは思わないんでしょうか?
>
>> 勝手に他人の発言を改竄する前に原点に当たって欲しいなあ。
>
>> http://groups.google.com/groups?selm=401a912b%241%2419833%2444c9b20d%40news2.asahi-net.or.jp&oe=UTF-8&output=gplain
>> Message-ID: <401a912b$1$19833$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bvd7sm$thn$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>> 一体、どこが「スタイル」なんでしょう?
>
>> それは「スタイル」に持ち込んだ人に言って欲しいな。^_^;
>> 取り敢えず、この話が本来戻るべき所へ一足先に戻しておきましょう。
>> http://groups.google.com/groups?selm=401a912b%241%2419833%2444c9b20d%40news2.asahi-net.or.jp&oe=UTF-8&output=gplain
>
>なる程。「本来戻るべき所へ一足先に戻」すってことですか。
>で、それは、「将来戻るべきグループに現時点で戻す」というのと意味的に何
>か違うんですか?

KGK氏の大好きな辞書の記述を引用していたはずですが、目に入らなかったの
ですか？
＃将来と本来の意味の違いは明白だと思いますよ。

>> １．どこが「スタイル」なのかは「スタイル」に持ち込んだ人に聞け。
>
>まず、これがおかしいよね。
># 一度指摘したけど反応がなかったよなあ。
>私がfj.news.styleからfj.soc.miscに移動しようとしたスレッドを、wacky氏
>はfj.news.styleに戻したわけです。
>つまり、wacky氏は、積極的にfj.news.styleを選んだわけ。
>だから、その理由を尋ねてるのに、他の誰かに聞けってのは答えになってない
>よね?

あの〜。^^;
１．元々 fj.news.style にあった
２．KGK氏が fj.soc.misc に移動しようとした
３．wackyが fj.news.style のまま動かさなかった
んだから、「スタイルに持ち込んだのはお前だ」ですか？
＃KGK氏にしては底の浅すぎる詭弁ですね。

>> ２．この話には本来戻るべき場所がある
>
>> の２点から日本人なら汲み取れるものがあるのではないかと期待します。

>普通の人ならネットニュースをしばらく読んでいればすぐに分かる話ですが、
>世の中、いろんな常識を持った人がいるんです。
>それは、どの常識が正しいとか間違ってるとかじゃなくて(まあ、間違ってる
>のもあるけど)、自分が考えてる常識の幅が非常に狭いのに気がついてなかっ
>たってだけの話です。

＃それを分かっている人は「俺様のグループ選択こそが正しい。お前のは変態
＃的だ」なんて言い出さないと思うけど？変なの。

>> ＃今にして思えば「本来在るべき場所」と述べるべきだったか…。
>
>としたところで、「一足先に」というと、「今はふさわしくない」ってのがば
>れてしまいますよ。

「一足先に」にそのような意味がありましたか？

因みに
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%EC%C2%AD&kind=jn&mode=1&base=1&row=1
一足
(3)非常にわずかの時間。「―先にでかけます」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%EC%C2%AD&kind=jn&mode=1&base=1&row=1
ですが？


>> 普通、「変態的」ってのは「変態的な行為は止めなさい」って事なのでは？
>> 「変態万歳。もっとやれ」って風には聞こえませんでしたが？
>
>別に「止めなさいとも」も「もっとやれ」とも言ってません。
>私がつきあう義理はないってだけの話。

「つきあう義理はない」のであれば、単に付き合わなければ良いだけの話。
「変態的」と罵る必要はないでしょう。何か罵らずにいられなかったような理
由が他に隠れているのではありませんか？


>> だから、「あなたが選択した以上、明確かつ客観的に否定できない限りは間違
>> いとは言えない」というのが私の立場。
>
>そういう立場を取るのはいいけど、不親切だよね。
>ちゃんと「これこれこういう理由で間違ってると思う」ってのがfj流の親切。

その「これこれこういう理由」ってのが「明確かつ客観的」でなきゃ、そりゃ
単なるイイガカリですがな。^^;

>>> つまり、コンセンサスを問いつつ話を進めてるわけ。
>>> wacky氏はそうしてないようだけど。
>
>> それを押し付けたいのであれば、
>
>別に押し付けようとは思いません。

じゃあ、押し付けないでね。
私はKGK氏の選択を「無作法で不親切で迷惑」とは思いますが「明白な誤り」
とまでは思いませんし、私の選択をKGK氏に押し付けようとも思いません。
すっと言い続けている通りですよ。

-- 
wacky