From(投稿者): | Keizo Matsumura <kmatsu@nr.titech.ac.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.law |
Subject(見出し): | Re: 法律雑談(Re: 構成要件という言葉の疑問) |
Date(投稿日時): | Thu, 18 Mar 2004 15:41:09 +0900 |
Organization(所属): | Public NNTP Service, Kyoto University, JAPAN |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <c1cg29$8mn$1@news.mirai.ad.jp> |
(G) <c1cive$kuf$1@news-est.ocn.ad.jp> | |
(G) <c1d5jl$cs4$1@news.mirai.ad.jp> | |
(G) <c1dmr4$vkr$1@news-est.ocn.ad.jp> | |
(G) <c1fesl$35c$1@news.mirai.ad.jp> | |
(G) <4045c881.7454%szk_wataru_2003@yahoo.co.jp> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <40594485.B9937A7D@nr.titech.ac.jp> |
> (役に立たない証拠を山と積み上げてこれで勝てるって思っている人、少な > くないですよ。 > で、弁護士は役に立たないと知りつつ、負けたのはあの証拠を出さな > かったせいだと言われるのが嫌で、無駄な証拠申請に労を割くと。)。 弁護士は、証拠書類を山と積み上げて、依頼者からの報酬以上に仕事をしたと 依頼者に 見せつけるーーこともあるみたいですよ。ほんとは10頁でいいのにね。 それともうひとつは、いっぱい山のように書類を出せば裁判官が全部を読まな いで 煙に巻く手法にでるときもありますね。 まつむら